jeu ps2 sur ps3

Sur PS2, je n'ai pas souvenance de beaucoup de jeux égalant ceci et encore moins sur PS1
puis sur SNES et NES n'en parlons pas.

Tu rigoles j'espère, sur PS2 star ocean till the end of time, valkyrie Profile silmeria, rogue galaxy, ... et j'en passe arrivent au même temps de jeu pour peu que tu les fassent a 100 %. Sur snes un tactic ogres, un ff6, ff5, chrono trigger ...

Pour un joueur chevronné t'as la mémoire courte, et je parle bien de jeux finis a 100 % parce que tes exemple ps3 se finissent en moins d'une centaines d'heures en ligne droite.

Admettre que l'argent et leur but d'accord, c'est même mieux si ils veulent pérenniser leur entreprise, mais utiliser l'argument "jeux trop long" c'est vraiment bidon. Surtout à l'heure où les licences sont à rallonge et sortent une fois par ans.

Faut pas rêver, au mieu ça se fera via les achats du PSN mais jamais de la vie via les version physique. On a d'ailleurs deja vu les limites de cette idée avec le Passport UMD pour la PSP->Vita.

Et puis là vous partez du principe que Gaikai sera payant jeu par jeu. A mon avis ca restera un abonnement, comme un peu partout.

De toute façon, je ne compte pas jouer aux jeux PS3 sur PS4 >__< (ça se justifiait avec les jeux PS2 qui n'était pas HD et qui rendait très mal sur TV HD sans upscale mais là ... passé de 720p à 1080p, la différence ne serait pas suffisamment flagrante pour être rentable).

Sinon, la prochaine génération (post PS4), Sony abandonne les consoles, et tout le monde peu jouer sur Gaikai depuis sa TV connecté >__<

Lyan53 Wrote:On a d'un coté les FPSseux qu'on pourrait au risque d'en froisser quelques uns ^^ quantifier de casual au même titre que ceux qui jouent à Angry Brids ou à la WII (quoi que our moi la Wii n'est pas une console exclusives aux casual comme beaucoup semblent le penser (j'ajouterais même principalement les pro sony )

Les joueurs de FPS consoles, sont casual, car les titre le sont, entre les aide a la visé et compagnie, le skill y est pour peu.

Pour continuer sur ma lancée de PS4 et jeux de tirs à outrance, la plupart qui ne jouent qu'à ce type de jeux (et vu les ventes qui se font avec les call of et autres series du même genre, on peut affirmer qu'ils sont nombreux) dans le lot y'a beaucoup de ces mêmes joueurs qui vont pleurer apres la ps4 opour avoir du 60 fps dans leur precieux jeux et ainsi pouvoir concurrencer les mêmes jeux sur configs PC...

Y a peu de FPS console qui tourne a 60FPS et je doutes que la plupart savent se que sa veux dire

Franchement si c'est juste pour ça pourquoi ne jouent-ils pas sur pc tout simplement, les consoles de salon de tous temps ont toujours ete inferieures au pc pour la simple et bonne raison qu'elles n'evoluent aps sur la duree

Console = 500€ sur du long terme
PC avec grosse configu = + de 1200€

de plus les pro FPS de cette generation ont totalement oublié ce qui se disait sur la generation precedente et qui est pourtant toujours d'actualité, les FPS c'est pas fait pour etre joué sur console, le gameplay pc s'y prete nettement plus et les vrais hardcore gamers de ce type de jeux le savent et le criait bien plus haut et bien plus fort du temps de la ps2

Sauf que a l’époque PS2, le multi console n’existait que très peu, du coup oui a l'époque les FPS c'était réputé ur le PC
Mais avec l'arrivé duu multi console ça a changer, maintenant plus besoin de grosse config pour tueer des gens en ligne alors bon

Jouer au FPS sur console pourquoi pas, il en faut, mais gueuler parce que ça tourne pas assez vite, là faut pas se planter, c'est normal, un FPS sur console on le prend comme il est et si on est vraiment fan de ce type de jeu, si on prete enormement d'attention aux frameskip par seconde, et aux graphismes, c'est pas le support qu'il faut choisir pour y jouer tout simplement ^^

Comme dit plus haut, très peu s’intéresse a sa dans la masse de joeurs FPS console

La plupart des gens qui veulent déjà enterrer la ps3 sont egalement plus ou moins dans ce cas, on mais franchement la generation actuelle est juste extraordinaire et une nouvelle gen n'apportera pas enormement d'amelioration pour se justifier pleinement

Une amélioration financière au constructeur oui, au joueurs non
Il aurait été plus judicieux de sortir une PS3 2.0 avec un peu plus de Ram, ça aurait largement suffit

Alors si c'est pour jouer en prime à du pantemor (que je mets dans le même sac qu'un angry birds sur console) que nombreux pleurent apres un nouveau support, c'est completement idiot de mon point de vue car des leurs sorties les nouvelles gen seront déjà à la ramasse rapport aux versions pc et donc on entendra encore de partout que c'est pas encore assez bien qu'il faut mieux

Dèjà a leur sorti, y aura pas de jeux ou très peu
Des jeux mal optimisé sorti a la va vite
Et sa risque de faire comme la vita siu les jeux PS3 continue de mieux se vendre que la PS4

Déjà que tous ces jeux de tirs nous bouffent les autres divers styles de jeux sur consoles actuelles, qu'on commence seulement à voir poindre quelques RPG jap, si en plus faut déjà rebooter alors que des joueurs comme moi non pro jeux de tirs à la noix commencent seulement à trouver quelques jeux vraiment interessants...

Les RPG jap sont vraiment une petite part de march" occidental donc les éditeur ont peur de les exporter
Après oui les FPS bouffe tous mais bon chaque Gen de console a eut son type de jeux Némésis

Retourner en periode de vache maigre encore et etre obligé d'attendre 3 ans pour voir quelques jeux sympa tourner sur la console next gen et enfin pouvoir rentabiliser son achat, tres peu pour moi, je ne suis pas pressé

D'ailleurs Wii U, PS Vita et 3DS le demontrent clairement, apres de nombreux mois qu'elles sont sorties, elles sont cheres et y'a pas de jeux dessus justifiant l'envin d'acquerir le support, et franchement si c'est pour que ça prenne la poussiere aucun interet ^^

La Vita est morte je penses, et y a très peu de chance que Sony la relance
La 3DS, y a deja de bon jeux crets pas pour tous les public
Et pour la Wii U suffitd'attendre les Zelda et les mario et c’est dans la poche

Les next-gen faut pas se leurrer ce sera pareil, on l'a vu avec la ps3 qui a mis le temps à voir des jeux intéressant sortir (et je ne parle pas d'un titre ou deux tous les 6 mois qui font que la console reste à prendre la poussière environ 5 mois entre chaque titre)

Il y a meme de forte chance qu'au début, la next gen soit infèrieur a la gen actuel

La seule chose qu'on va y gagner dans tout ça c'est qu'il faudra debourser du fric pour un nouveau support trop peu avantageux vu qu'on est déjà sur du top niveau graphique et qu'on ne pourra de toute façon pas depasser le 1080p, qu'on ne va plus avoir lourd de jeux pendant plusieurs années puisque d'un coté on aura la ps4 qui devra se vendre aux joueurs, donc de l'autre on aura une ps3 qui ne verra plus trop de sortie pour que les joueurs achetent la next-gen...

C'est la loi du marché, depuis la 3ds y'a peu de jeux DS qui sortent, depuis la vita, y'a plus lourd de jeux psp et y'en avait déjà pas enormement avant par chez nous, et depuis la Wii-U, y'a de moins en moins de titres sur Wii qui sortent

Oui mais non, Nintendo c’est pas Sony ^^
Au final les jeux 3ds, Wii U, sont assez similaire a leur petite sœur
Donc les jeux y en a toujours, et sa durera.
Sony, la PSP étais déjà sorti de piste bien avant la PSvita

Vivement la ps4 qu'on soit obligés d'investir dedans pour ne plus avoir grand chose à se mettre sous les crocs pendant x années et qu'en plus en dehors des FPS(et autres jeux de tirs) qui seront les jeux les plus faciles et rapide a dev dessus viennent encore nous pourrir le marché des autres jeux qui commencent seulement à reaparaitre apres plusieurs années de quasi black out

Après y aura tjrs bethesda, Rockstar, 2K, et compagnie pour sortir des bon jeux

Ah ouaip, remarque on pourra toujours se consoler avec un angry bird sur ps4 en attendant des jours meilleurs, son developpement ne devrait pas trop durer au moins ^^

Qui a de forte chance de sortir d'ailleurs

Schadows Wrote:Je doute que le public présent sur les forum pour se "plaindre" soit le même que celui qui achète Angry Bird sur console, et Nintendo à déjà montré de manière éloquente avec la Wii, que ce dernier est nettement plus large.

Boarf, je reconnais que je trolle un peu mais je suis quasi certain que je ne suis quand même pas trop loin de la verité pour autant, car y'en a forcément dans le lot qui jouent aux piafs, et qui pleurent apres la ps4


T'façon depuis cette génération de console c'est un peu du grand n'importe quoi

On a d'un coté les FPSseux qu'on pourrait au risque d'en froisser quelques uns ^^ quantifier de casual au même titre que ceux qui jouent à Angry Brids ou à la WII (quoi que our moi la Wii n'est pas une console exclusives aux casual comme beaucoup semblent le penser (j'ajouterais même principalement les pro sony )

Pour continuer sur ma lancée de PS4 et jeux de tirs à outrance, la plupart qui ne jouent qu'à ce type de jeux (et vu les ventes qui se font avec les call of et autres series du même genre, on peut affirmer qu'ils sont nombreux) dans le lot y'a beaucoup de ces mêmes joueurs qui vont pleurer apres la ps4 opour avoir du 60 fps dans leur precieux jeux et ainsi pouvoir concurrencer les mêmes jeux sur configs PC...

Franchement si c'est juste pour ça pourquoi ne jouent-ils pas sur pc tout simplement, les consoles de salon de tous temps ont toujours ete inferieures au pc pour la simple et bonne raison qu'elles n'evoluent aps sur la duree

de plus les pro FPS de cette generation ont totalement oublié ce qui se disait sur la generation precedente et qui est pourtant toujours d'actualité, les FPS c'est pas fait pour etre joué sur console, le gameplay pc s'y prete nettement plus et les vrais hardcore gamers de ce type de jeux le savent et le criait bien plus haut et bien plus fort du temps de la ps2

Jouer au FPS sur console pourquoi pas, il en faut, mais gueuler parce que ça tourne pas assez vite, là faut pas se planter, c'est normal, un FPS sur console on le prend comme il est et si on est vraiment fan de ce type de jeu, si on prete enormement d'attention aux frameskip par seconde, et aux graphismes, c'est pas le support qu'il faut choisir pour y jouer tout simplement ^^

La plupart des gens qui veulent déjà enterrer la ps3 sont egalement plus ou moins dans ce cas, on mais franchement la generation actuelle est juste extraordinaire et une nouvelle gen n'apportera pas enormement d'amelioration pour se justifier pleinement


Alors si c'est pour jouer en prime à du pantemor (que je mets dans le même sac qu'un angry birds sur console) que nombreux pleurent apres un nouveau support, c'est completement idiot de mon point de vue car des leurs sorties les nouvelles gen seront déjà à la ramasse rapport aux versions pc et donc on entendra encore de partout que c'est pas encore assez bien qu'il faut mieux

Déjà que tous ces jeux de tirs nous bouffent les autres divers styles de jeux sur consoles actuelles, qu'on commence seulement à voir poindre quelques RPG jap, si en plus faut déjà rebooter alors que des joueurs comme moi non pro jeux de tirs à la noix commencent seulement à trouver quelques jeux vraiment interessants...

Retourner en periode de vache maigre encore et etre obligé d'attendre 3 ans pour voir quelques jeux sympa tourner sur la console next gen et enfin pouvoir rentabiliser son achat, tres peu pour moi, je ne suis pas pressé
D'ailleurs Wii U, PS Vita et 3DS le demontrent clairement, apres de nombreux mois qu'elles sont sorties, elles sont cheres et y'a pas de jeux dessus justifiant l'envin d'acquerir le support, et franchement si c'est pour que ça prenne la poussiere aucun interet ^^
Les next-gen faut pas se leurrer ce sera pareil, on l'a vu avec la ps3 qui a mis le temps à voir des jeux interessant sortir (et je ne parle pas d'un titre ou deux tous les 6 mois qui font que la console reste à prendre la poussiere environ 5 mois entre chaque titre)

La seule chose qu'on va y gagner dans tout ça c'est qu'il faudra debourser du fric pour un nouveau support trop peu avantageux vu qu'on est déjà sur du top niveau graphique et qu'on ne pourra de toute façon pas depasser le 1080p, qu'on ne va plus avoir lourd de jeux pendant plusieurs années puisque d'un coté on aura la ps4 qui devra se vendre aux joueurs, donc de l'autre on aura une ps3 qui ne verra plus trop de sortie pour que les joueurs achetent la next-gen...
C'est la loi du marché, depuis la 3ds y'a peu de jeux DS qui sortent, depuis la vita, y'a plus lourd de jeux psp et y'en avait déjà pas enormement avant par chez nous, et depuis la Wii-U, y'a de moins en moins de titres sur Wii qui sortent


Vivement la ps4 qu'on soit obligés d'investir dedans pour ne plus avoir grand chose à se mettre sous les crocs pendant x années et qu'en plus en dehors des FPS(et autres jeux de tirs) qui seront les jeux les plus faciles et rapide a dev dessus viennent encore nous pourrir le marché des autres jeux qui commencent seulement à reaparaitre apres plusieurs années de quasi black out

Ah ouaip, remarque on pourra toujours se consoler avec un angry bird sur ps4 en attendant des jours meilleurs, son developpement ne devrait pas trop durer au moins ^^

ICO n'était pas techniquement impressionnant, même pour le début de la PS2. SotC par contre était probablement trop ambitieux pour la console avec ses grands espaces ouverts et pas une once de brouillard >__<

Au final, les jeux de cette équipe n'ont jamais été exempts de défaut (SotC et ses ralentissement ou son gameplay pas toujours précis en particulier), mais l'ambiance qui entourait le jeu était vraiment exceptionnelle et c'est ce qui lui a permis de se faire un noyau dur de fan (je plaide coupable avec mon edition collector PS2 et collector jap des remasterisation HD sur PS3).

C'est néanmoins dommage car Sony a toujours foiré sa communication sur ces productions. Ces bien joli de laisser sa liberté créatrice a ces équipes et ne pas pousser vers des productions plus mainstream (et voilà que je me met en mode vandame moi aussi) mais si c'est pour foiré le marketing de ces derniers (quand le marketing existe >__<), ça ne sert à rien.

Comme beaucoup, j'ai peur que Sony mise sur un gros line-up pendant la fenêtre de sortie de la PS4 histoire de ne pas faire comme la 3DS, la Vita ou la Wii-U qui se sont retrouvé en pénurie de jeux passées les premières semaines de lancement, et que beaucoup de projet de fin de vie de la PS3 se soit retrouvé porté sur PS4 (console que je n'aurai pas avant 2 ans à priori comme à chaque fois)

Zek Wrote:Oui ce sont mes attentes personnelles qui ont du sens du moins de mon point de vue.

Pour moi sur PS3 il y a de tout sauf de l'essentiel, des exclusivités et des vraies jeux et je suis conscient que sur ce dernier point cela n'engage encore une fois que moi. Pour moi le PSN ne devrait exister que pour les patchs, les démos et le jeu en ligne.

Quand je veux un patch pour un jeu sur PC je vais le télécharger sans m'inscrire sur un site, quand je veux une démo (rare à notre époque) je la dl sans m'inscrire, si je veux jouer en ligne je ne m'inscris pas (sauf quelques exceptions malheureusement). Pourquoi sur PS3 ce ne serait pas possible ?

Tu parles d'avancé ? Moi je te demande de te souvenir de l'époque de la PS1/PS2 et maintenant compare avec la PS3 qui fait presque tout, ta pas le sentiment d'une régression ? Franchement vous vous égarez avec vos machines multimédia qui ne sont plus réellement que des consoles de jeu et cela ce ressent. Il manquerait plus que les services à la demande, les réseaux sociaux... deviennent plus populaires que les jeux sur la console de Sony et vous aurez tout à y perdre.

Je peux me tromper mais pour moi la direction que Sony à pris depuis la PS3 et probablement avec la PS4 si poursuite dans la même continuation est une grave erreur.

Une régression sur quel plan ? Parce-que a part une ludothèque plus occidentale sur PS3 je vois que ça après le reste c'est de la nostalgie qui déforme les souvenirs...

Mais où est le problème a avoir une console multimédia ?

Oui ce sont mes attentes personnelles qui ont du sens du moins de mon point de vue.

Pour moi sur PS3 il y a de tout sauf de l'essentiel, des exclusivités et des vraies jeux et je suis conscient que sur ce dernier point cela n'engage encore une fois que moi. Pour moi le PSN ne devrait exister que pour les patchs, les démos et le jeu en ligne.

Quand je veux un patch pour un jeu sur PC je vais le télécharger sans m'inscrire sur un site, quand je veux une démo (rare à notre époque) je la dl sans m'inscrire, si je veux jouer en ligne je ne m'inscris pas (sauf quelques exceptions malheureusement). Pourquoi sur PS3 ce ne serait pas possible ?

Tu parles d'avancé ? Moi je te demande de te souvenir de l'époque de la PS1/PS2 et maintenant compare avec la PS3 qui fait presque tout, ta pas le sentiment d'une régression ? Franchement vous vous égarez avec vos machines multimédia qui ne sont plus réellement que des consoles de jeu et cela ce ressent. Il manquerait plus que les services à la demande, les réseaux sociaux... deviennent plus populaires que les jeux sur la console de Sony et vous aurez tout à y perdre.

Je peux me tromper mais pour moi la direction que Sony à pris depuis la PS3 et probablement avec la PS4 si poursuite dans la même continuation est une grave erreur.

Zek Wrote:I]
- Pas de navigateur internet
- Pas d'obligation de création de compte pour l'accès au PSN
- Pas de fonction sociale (partage à la con) avec le PSN
- Pas de Playstation Store
- Aucun service à la demande
- Pas de commande vocale
- Pas de M.O.V.E ou de déclinaison
- Pas d'Eye Toy
- Pas d'écran tactile
- Pas de jeu multiplateforme
- Pas de fonction retirer par la suite (genre OtherOS)
- Pas de sauvegarde dans le CLOUD

II]
- Rétrocompatibilité PS1, PS2, PS3 hardware
- Des jeux FullHD et 60fps (concernant les jeux PS4, les autres upscale comme les émulateurs)
- 8Go de mémoire vive
- 2To d'espace disque
- 40€-45€ le prix des jeux
- Une ludothèque diversifié


Ce sont les points importants pour moi, les économies qui peut être fait en I (qui sont tous inutile (on vivait très bien sans sur une console avant)) peuvent permettre une rétrocompatibilité complète de toutes les consoles Sony sur la PS4 avec un prix abordable pour cette dernière. De plus la rétrocompatibilité à son importance pour pallier à un manque de titre sur PS4 à sa sortie.

Et puis un bon retour en arrière avec une console qui fait ... que console ce serait pas mal parce que les couteaux suisses non merci sinon autant arrêter de faire des consoles dans ce cas.

Faut pas t'écouter, avec toi on ferais marche arrière au lieu d'avancer dans le bon sens.

I]
- Pas de navigateur internet
- Pas d'obligation de création de compte pour l'accès au PSN
- Pas de fonction sociale (partage à la con) avec le PSN
- Pas de Playstation Store
- Aucun service à la demande
- Pas de commande vocale
- Pas de M.O.V.E ou de déclinaison
- Pas d'Eye Toy
- Pas d'écran tactile
- Pas de jeu multiplateforme
- Pas de fonction retirer par la suite (genre OtherOS)
- Pas de sauvegarde dans le CLOUD

II]
- Rétrocompatibilité PS1, PS2, PS3 hardware
- Des jeux FullHD et 60fps (concernant les jeux PS4, les autres upscale comme les émulateurs)
- 8Go de mémoire vive
- 2To d'espace disque
- 40€-45€ le prix des jeux
- Une ludothèque diversifié


Ce sont les points importants pour moi, les économies qui peut être fait en I (qui sont tous inutile (on vivait très bien sans sur une console avant)) peuvent permettre une rétrocompatibilité complète de toutes les consoles Sony sur la PS4 avec un prix abordable pour cette dernière. De plus la rétrocompatibilité à son importance pour pallier à un manque de titre sur PS4 à sa sortie.

Et puis un bon retour en arrière avec une console qui fait ... que console ce serait pas mal parce que les couteaux suisses non merci sinon autant arrêter de faire des consoles dans ce cas.